Евгений Киселев (doctor_notes) wrote,
Евгений Киселев
doctor_notes

Categories:

Провалиться под горизонт-2

Ребятки, прошу помощи.
Я прям пугаюсь.
Похоже, у меня, как у всем нам известного юродивого, появилась сверхценная идея, не подкрепленная практическими знаниями.
Я говорю о вот этом посте..
Мне же при этих длинных перегонах занятся-то особо нечем, голова все время сюда лезет.
Мы в споре с thedeemon (очень интересным, я благодаря ему неоднократно почувствовал себя дураком, что всегда есть признак спора, а не базара) остановились на том, что угловой радиус синего смещения окружающих звезд в системе отсчета дырконавта может неограниченно расширяться до полной сферы.
Пересчет в разных метриках меня не убехдает ни разу, патамушта метрика - она и есть метрика, то есть масштаб. На знак смещения не влияет.
Все тот же вопрос:
- Если дырконавт с точки зрения внешнего наблюдаьеля зависает навечно ина горизонте событий (в метрике Шварцшильда), то что произойдет раньше (опять же с точки зрения внешнего удаленного наблюдателя): провалится дырконавт через горизонт и ли ЧД испарится? Как метрика Вайждья (пардон, могу попутать - короче, метрика ЧД переменной массы) может помочь в этом вопросе - так и не придумал. 
Tags: провокация, физика
Subscribe

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments