Евгений Киселев (doctor_notes) wrote,
Евгений Киселев
doctor_notes

Categories:

Научпопное

(обе есть и на флибусте, если что).

Как ни странно, в чем-то пересекаются.

Первая, грубо говоря, - из чего сделано время, вторая - из чего сделано пространство.

Обе, к сожалению, по принципу "каждое уравнение уменьшает продажи вдвое". Особенно первая.
Кэрролл с позиции "мы с сэром Роджером Пенроузом супротив всего мира", вторая скорее обзор разных подходов к проблеме.
Позиция Кэрролла (и Пенроуза, тут он прав) - направление стрелы времени определяется исключительно термодинамикой, то есть ростом энтропии, а первоначальное низкоэнтропийное состояние не обусловлено инфляцией (как считает большинство), а является крайне малой областью в полном пространстве состояний и требует отдельного объяснения.

Логика такая: полное пространство состояний включает в себя все возможные состояния, включая наше обычное пустое де-ситтеровское пространство с ненулевой энергией вакуума, которое он считает максимально высокоэнтропийным. Поэтому старт из состояния с энтропией 1088 и эволюция к энтропии 10120 - штука крайне маловероятная. Решением проблемы он считает хаотическую инфляцию не из какого-то специального инфлатонного поля, а с туннелированием прямо из нашего обычного де-ситтеровского вакуума. При этом дочерние вселенные теряют связь с родительской и энтропия не имеет пределов для роста.
Любопытная фишка еще в том, что направление времени в дочерних вселенных предполагается разным.
Картинка рисуется такая:

Чего я так и не понял - почему низкоэнтропийное начальное состояние при обычной "новой инфляции по Линде из инфлатонного поля" требует объяснения, а точно такое же низкоэнтропийное состояние в модели инфляции с туннелированием не требует. На мой взгляд энтропия в обоих случаях растет безгранично, если в первом варианте учитывать полную энтропию всего мультиверса.

Про вторую книжку отдельно напишу, там интереснее.
Tags: физика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments