Евгений Киселев (doctor_notes) wrote,
Евгений Киселев
doctor_notes

Categories:

Попробую разложить по полочкам.

Так. Инфляция.
Ну, еще раз попробую объяснить сам себе.

Простейшая математика отсюда и отсюда (чтобы тут формулы не рисовать).
Откуда в уравнении скалярного поля берется правый член (космологическое трение) - это я пока так и не понял, это изобретение Линде.
Каким-то боком это вытекает из уравнения Клейна-Гордона для скалярного поля, а как - не соображу.
Поверим Линде, он умный дядька.

Значит, в пределе больших энергий потенциальную энергию поля действительно можно считать примерно постоянной,
Тогда действительно довольно просто оттуда вылезают отрицательное давление поля Хиггса, следовательно: отрицательная гравитация, следовательно: огромная космологическая постоянная и экспоненциальное расширение.
Дальше - как я это все понимаю (может быть и неправильно).

Второй закон
термодинамики выполняется, так как суммарная энтропия растет. Но, поскольку объем фазового пространства растет вместе с объемом обычного пространства экспоненциально, то есть обгоняя рост энтропии, то плотность энтропии падает.

Первый закон
(сохранение энергии). Давление отрицательно, гравитация отрицательна, плотность Хиггсова поля постоянна. Соответственно, приращение энергии в инфляционной стадии (рост суммарной массы скалярного поля) компенсируется энергией, которая закачивается в гравитационное поле (с другим знаком). Это все еще инфляционная стадия! (это важно).

Важный момент. На стадии инфляции постоянной остается не потенциальная энергия поля, а ее плотность. Поэтому общая потенциальная энергия поля растет экспоненциально вместе с пространством.

Поле сваливается в потенциальную яму, правый член в уравнении Линде становится нулевым ("трение" исчезает), отрицательное давление исчезает. Соответственно, гравитация снова становится притягивающей.

Начинается горячая стадия: скалярное поле конденсируется с выделением энергии (энтропия продолжает рости, но рост фазового пространства все еще не догоняет). Дальше по мере остывания начинает раскручиваться стандартная модель со спонтанным нарушением симметрии: кварки, лептоны, переносчики взаимодействий.

Поправка: конденсация инфлатона начинается не в минимуме потенциальной энергии, а по мере сползания в яму.

Не понимаю:

- Откуда взялась барионная асимметрия. Мысли Сахарова на эту тему кажутся мне странными.
- Хиральность. CRT-инвариантность понимаю, а вот хиральность электрослабого взаимодействия в голове не укладывается.
Tags: физика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments